Los métodos alternativos en el estudio de la seguridad de cosméticos / Alternative methods in the study of the safety of cosmetics

El Reglamento 1223/2009 establece las normas que deben cumplir todos los productos cosméticos comercializados en Europa, con objeto de velar por el funcionamiento del mercado interior y lograr un elevado nivel de protección de la salud humana garantizando el uso de métodos alternativos que no impliquen la utilización de animales. El Laboratorio Europeo de Referencia para las Alternativas a la Experimentación con Animales (EURL-EURL- ECVAM) es el laboratorio de referencia en Europa encargado de validar los métodos alternativos. Posteriormente pueden ser homologados por la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE). Por otro lado, el Comité Científico de Seguridad de los Consumidores (SCCS) asesora a la Comisión sobre todos los temas relacionados con la seguridad de los cosméticos. En esta revisión se detalla una relación de métodos alternativos necesarios para evaluar la seguridad de los ingredientes cosméticos así como los métodos usados y sus limitaciones (AU)

Regulation 1223/2009 apply to all cosmetic products marketed in Europe in order to ensure the internal market and achieve a high level of protection of human health by ensuring the use of alternative methods not involving the use of animals. The European Reference Laboratory for Alternatives to Animal Testing (EURL- EURL-ECVAM) is the European reference laboratory responsible for validating alternative methods. They can also be approved by the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD). In addition, the Scientific Committee on Consumer Safety (SCCS) advises the EU Commission on all issues related to cosmetic safety. In this review, alternative methods needed to assess the safety of cosmetic ingredients and the methods used and their limitations are outlined (AU)

Computational aspects of the through-focus characteristics of the human eye.

Calculating through-focus characteristics of the human eye from a single objective measurement of wavefront aberration can be accomplished through a range of methods that are inherently computationally cumbersome. A simple yet accurate and computationally efficient method is developed, which combines the philosophy of the extended Nijboer-Zernike approach with the radial-basis-function-based approximation of the complex pupil function. The main advantage of the proposed technique is that the increase of the computational cost for a vector-valued defocus parameter is practically negligible in comparison to the corresponding scalar-valued defocus parameter.

Basis for the toxicological evaluation of engineered nanomaterials / Bases para la evaluación toxicológica de los nanomateriales manufacturados

The increasing annual production of nanomaterials enhances the human and environmental exposure, as well as the possible impact on public concern. In order to regulate the production, international organizations such as the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) and the European Comission through the REACH regulation have established some measures to assess its health and environmental safety. This review tries to analyze these proposed measures according to the standard test used in toxicology, the different classification of nanomaterials and the main mechanisms of toxicity known for nanomaterials. Resulting from this analysis, it is considered convenient to continue the development of specific tests for nanomaterial evaluation, as the measures established by the organizations of reference are not enough to establish standard basis for testing nanomaterials. This is mainly due to the huge diversity of manufactured nanomaterials and the importance of its handling, techniques and experimental systems chosen in the toxicity results (AU)

El aumento de producción anual de nanomateriales eleva la exposición humana y ambiental, y tiene un posible impacto en la opinión pública. Con el fin de reglamentar esta producción, organizaciones internacionales como la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OECD) y la Comisión Europea a través de la reglamentación REACH han establecido algunas medidas para evaluar la seguridad para la salud y el medio ambiente de los nanomateriales. Esta revisión intenta analizar las medidas propuestas por estas instituciones de acuerdo con las pruebas estándar usadas en toxicología, las distintas clasificaciones de los nanomateriales y los principales mecanismos de toxicidad conocidos de los nanomateriales. Como resultado de este análisis se cree conveniente continuar desarrollando tests específicos para la evaluación de nanomateriales, ya que las medidas establecidas por las organizaciones de referencia no son suficientes para conseguir unas bases estándares para testar nanomateriales. En gran parte esto es debido a la gran diversidad de nanomateriales existentes y la importancia de la manipulación, técnicas y sistemas experimentales escogidos en los resultados de toxicidad (AU)